En une ligne : le nom qui mène le volume et le nom qui mène le prix de sortie sont rarement le même modèle cette semaine. Le classement hebdomadaire additionne les tokens, le catalogue fixe un prix par million de tokens, et la part des requêtes est un troisième chiffre. Les replier ensemble se lit vite comme « ce labo a déjà gagné ».
La suite aligne d’abord ce que « cette semaine » compte chez OpenRouter et ce que compte le prix catalogue, puis place GPT, Claude, Gemini et DeepSeek dans la même comparaison : tokens et variation dans le top 10 publié, plus les prix d’entrée et de sortie actuels.
Ce que comptent les deux chiffres
La page de classements d’OpenRouter porte la mention Usage data through Oct 18, 2026. « Cette semaine » couvre les sept jours qui finissent au dernier jour UTC complet, et la variation compare ces sept jours aux sept précédents. Avec cette date de coupure, la fenêtre va du 12 au 18 octobre. Le prix n’est pas une colonne de ce classement. C’est le prix catalogue lu dans le catalogue public /api/v1/models le 2026-10-19, en dollars par million de tokens, entrée et sortie séparées.
Trois limites restent à côté de chaque tableau :
- Ce n’est pas une part mondiale. L’usage de première partie dans ChatGPT, claude.ai et l’app Gemini n’est pas ici.
- Les tokens n’ont pas la même règle d’un labo à l’autre. Le décompte vient du tokenizer de chaque fournisseur. Le « T » ci-dessous sert à coller à la page.
- « Top 10 » désigne les dix lignes du classement hebdomadaire publié. Un modèle hors de ces dix n’est cité que s’il apparaît dans Aujourd’hui, Ce mois-ci ou Nouveautés et tendances. Aucun rang inventé pour une ligne que la page ne montre pas.
D’où viennent les chiffres
Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), usage data through Oct 18, 2026. Prix tirés du catalogue public du même site, relevés le 2026-10-19. Données de classement citées sous CC BY 4.0. Les semaines précédentes reconstituées à partir des tokens arrondis et des pourcentages n’indiquent qu’un ordre de grandeur.
Le top 10 de la semaine : quatre labos, quatre cases
| Rang | Modèle | Auteur | Tokens cette semaine | Variation |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DeepSeek V4.1 Flash | deepseek | 32.8T | −20% |
| 2 | GLM 5.3 Flash | z-ai | 12.2T | 0% |
| 3 | Step 5 Preview | stepfun | 11.5T | +30% |
| 4 | MiMo-V2.6-Flash | xiaomi | 9.94T | −13% |
| 5 | Hy4 preview | tencent | 7.55T | −9% |
| 6 | GPT-6 Luna | openai | 6.21T | −12% |
| 7 | Claude Opus 5.5 | anthropic | 6.18T | +23% |
| 8 | GLM 5.3 | z-ai | 5.19T | +37% |
| 9 | Nemotron 3 Ultra (free) | nvidia | 4.97T | −28% |
| 10 | DeepSeek V4 Flash 0731 | deepseek | 4.7T | −4% |
Sur les quatre labos, quatre cases entrent dans ce top 10 : deux lignes DeepSeek, un GPT, un Claude. Claude Opus 5.5 est à 6.18T. Aucun Gemini. Le premier n’est pas un modèle neuf tombé de nulle part. C’est un instantané Flash encore en tête, et en baisse sur la semaine.
Le volume à côté du prix
Le tableau suivant n’additionne que les lignes de ces quatre labos dans le top 10 hebdomadaire publié. La semaine précédente est reconstituée à partir des tokens arrondis et du pourcentage de la page, à l’ordre de grandeur 0,1T. « 1M entrée + 1M sortie » multiplie le prix d’entrée et le prix de sortie du catalogue par un million de tokens chacun, pour les mettre dans la même colonne. Ce n’est pas un devis de session réelle. Les sessions réelles pèsent en général plus sur la sortie, et l’écart s’élargit.
| Modèle dans le top 10 | Cette semaine | Variation | Variation absolue reconstituée | Prix de sortie | 1M entrée + 1M sortie |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 32.8T | −20% | environ −8.2T | $0.12 | $0.167 |
| DeepSeek V4 Flash 0731 | 4.7T | −4% | environ −0.2T | $0.15 | $0.30 |
| GPT-6 Luna | 6.21T | −12% | environ −0.85T | $0.50 | $0.60 |
| Claude Opus 5.5 | 6.18T | +23% | environ +1.2T | $20 | $24 |
Les deux lignes DeepSeek totalisent 37.5T, encore le plus gros bloc des quatre, et le sens dans ce top 10 est à la baisse, presque entièrement sur V4.1 Flash. GPT-6 Luna et Claude Opus 5.5 sont proches en tokens et à environ 40× sur le prix de sortie : $0.50 contre $20. La sortie d’Opus vaut environ 167× celle de V4.1 Flash.
Les modèles hors du top 10 qui apparaissent sur les autres onglets, ou que l’on épingle encore, écartent davantage le catalogue. Les prix d’entrée sont dans la même unité, dollars par million de tokens.
| Modèle | Entrée | Sortie | 1M entrée + 1M sortie | Où il apparaît cette semaine |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | $0.0472 | $0.12 | $0.167 | Semaine, rang 1 |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | $0.30 | $1.20 | $1.50 | Nouveautés 3.72T ; jour rang 1, 3.04T |
| DeepSeek V4 Flash 0731 | $0.15 | $0.15 | $0.30 | Semaine, rang 10 |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.50 | $0.60 | Semaine, rang 6 |
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | $1.40 | Mois 18.8T, −61% ; pas dans le top 10 de la semaine |
| Claude Haiku 5.5 | $0.10 | $0.50 | $0.60 | Pas dans le top 10 de la semaine |
| Gemini 3.8 Flash | $0.825 | $4.125 | $4.95 | Pas dans le top 10 de la semaine |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $12 | Pas dans le top 10 de la semaine |
| Gemini 4 Argon | $2 | $10 | $12 | Nouveautés 767B, marqué new |
| GPT-6.1 Sol | $2 | $10 | $12 | Pas dans le top 10 de la semaine |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $24 | Semaine, rang 7 |
DeepSeek : le leader de la semaine et celui du jour ne sont pas le même id
Le numéro un de la semaine reste le DeepSeek V4.1 Flash sans date, 32.8T, −20%. Reconstituée à partir des chiffres arrondis, la semaine précédente est d’environ 41T, soit environ 8.2T de moins. V4 Flash 0731 est encore dixième, 4.7T, −4%, environ 0.2T de moins. Dans ce top 10, la famille est en baisse nette. Le nouvel instantané n’a pas encore recouvert l’ancienne ligne.
Sur le classement du jour, le dernier jour complet, le premier est déjà DeepSeek V4.1 Flash 1017, 3.04T, +345%. L’instantané sans date est deuxième, 2.62T, −36%. Nouveautés et tendances marque 1017 comme new, à 3.72T sur la semaine. 3.04T représentent environ 82% de 3.72T : l’essentiel de cette nouvelle semaine est tombé sur le dernier jour. Cela n’a pas encore réécrit le numéro un hebdomadaire.
Le prix ne suit pas « la même famille ». 1017 est à $1.20 le million de tokens de sortie, le Flash sans date à $0.12, soit 10× en sortie. L’entrée est à $0.30 contre $0.0472, environ 6.4×. Si une route glisse de l’id sans date vers 1017, la courbe de volume dit encore DeepSeek et la facture de sortie est d’environ 10×.
GPT : seul Luna reste dans le top 10
Le top 10 hebdomadaire publié ne contient qu’une ligne OpenAI, GPT-6 Luna, 6.21T, −12%. La variation reconstituée est d’environ 0.85T en moins. Sur le jour, il est huitième, 644B, −2% : même sens que la semaine, mouvement d’un jour plus petit. C’est toujours la seule ligne OpenAI de ce top 10.
Sur le mois, GPT-6 Luna est à 22.3T, marqué new. GPT-5.6 Luna est à 18.8T, −61%, et il n’est pas dans le top 10 publié de la semaine. Le GPT-6.1 Sol, plus cher, sortie à $10 et $12 pour 1M entrée + 1M sortie, n’y est pas non plus. « GPT a baissé cette semaine » tient si cela vise Luna. Cela ne tient pas comme phrase sur toutes les lignes OpenAI du tarif, parce que ce top 10 ne les contient pas.
Le prix de sortie de Luna est $0.50, le même prix catalogue que Claude Haiku 5.5, et environ 4.2× le prix de sortie de V4.1 Flash. 1M entrée + 1M sortie fait $0.60, contre $0.167 pour Flash. GPT-5.6 Luna est plus cher, sortie $1.20 et $1.40 pour la même combinaison. Son volume sur 30 jours est encore là. Il n’est simplement pas entré dans le top 10 de cette semaine.
Claude : la ligne du top 10 qui monte encore
Le top 10 n’a qu’une ligne Claude, Claude Opus 5.5, 6.18T, +23%. À partir des chiffres arrondis, c’est environ 1.2T de plus. Parmi les lignes des quatre labos dans ce top 10, c’est la seule qui monte encore. Sur le jour, sixième, 822B, +3%. Sur la part des requêtes, Anthropic pèse 4.7% des requêtes texte, et le nombre de requêtes est à +25%. La part reste petite. Le sens suit les tokens.
Claude Sonnet 5.5 et Claude Haiku 5.5 ne sont pas dans ce top 10. Prix de sortie : Opus $20, Sonnet $10, Haiku $0.50. Pour le même 1M entrée + 1M sortie, Opus est à $24 et Haiku à $0.60, ce qui tombe sur le prix catalogue de GPT-6 Luna. Chaque 1T supplémentaire d’Opus, au seul prix de sortie, représente environ 167× la facture du même 1T sur Flash.
+23% est la semaine de ce modèle, pas « Claude a rattrapé DeepSeek ». Les deux lignes DeepSeek du top 10 totalisent 37.5T. Opus est à 6.18T. Une charge de niveau Sonnet ne reçoit pas d’ordre de migration de ce tableau.
Gemini : absent du top 10 des tokens, deuxième en requêtes
Le top 10 hebdomadaire publié ne contient aucun modèle Google. Le top 10 du mois non plus. Dans Nouveautés et tendances, Gemini 4 Argon est marqué new, à 767B cette semaine. Prix catalogue : entrée $2, sortie $10, $12 pour 1M entrée + 1M sortie, la même bande que Claude Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Sol, pas la bande Flash. Gemini 3.8 Flash est encore au catalogue, entrée $0.825, sortie $4.125, $4.95 pour la même paire, et le top 10 de la semaine ne lui donne aucune ligne de tokens.
La part des requêtes est un autre graphique. La semaine qui commence le 12 octobre est le même calendrier que ces sept jours, et elle compte des requêtes texte, pas des tokens et pas des dépenses. Google est à 19.7%, nombre de requêtes +14%, derrière DeepSeek (24.4%, requêtes +3%) et devant OpenAI (18.5%, requêtes +3%). Anthropic est à 4.7%.
La même semaine, le tableau des requêtes pour la fenêtre de contexte 10K montre encore google/gemini-2.5-flash-lite à 150 millions de requêtes. Cette fenêtre n’explique pas les 19.7% entiers. Elle suffit à séparer deux phrases : « pas de Gemini dans le top 10 des tokens » et « les requêtes Google ont disparu ».
Quel id vérifier avant de rerouter
- D’abord l’instantané, ensuite le labo. Le leader hebdomadaire et le leader quotidien de DeepSeek ne sont plus le même id, et le prix de sortie diffère de 10×. Si le défaut est encore le V4.1 Flash sans date, regardez si le trafic glisse vers 1017.
- Le −12% de Luna décrit Luna. Ne vous en servez pas pour déplacer GPT-6.1 Sol ou GPT-5.6 Luna. Ni l’un ni l’autre n’est dans ce top 10, et le mois montre encore le volume sur 30 jours de 5.6 Luna en contraction.
- Opus à +23%, c’est environ +1.2T. Le prix de sortie est d’environ 167× Flash. Plus de tokens n’est pas, à lui seul, une instruction pour faire d’Opus le défaut.
- Gemini est absent du top 10 des tokens et reste deuxième en requêtes. Le garder dans la table de routage dépend du taux de réussite des tâches et du prix, pas de cette absence. Les 767B d’Argon sont le volume des nouveaux modèles, et le prix catalogue est déjà dans la bande Sonnet.
La note hebdomadaire du 30 septembre porte sur une autre semaine et un top 20. Pourquoi le prix écarte le volume est dans la note de prix OpenRouter. Comment un token se compte est dans la comparaison token et prix unitaire.
Ne pas soustraire la note du 30 septembre
Cette note ferme une semaine qui se termine le 29 septembre, et ses totaux de famille utilisent un top 20. Gemini 3.8 Flash y était encore, GPT-5.6 Luna aussi. Le classement hebdomadaire publié ici s’arrête à dix, et aucun des deux n’y est. Ne soustrayez pas les 22T d’alors aux 32.8T d’aujourd’hui pour appeler ça une croissance. La fenêtre, la coupure et les instantanés diffèrent.
Ce qui peut se tenir côte à côte, ce sont les faits que chaque texte énonce. Dans la semaine du 30 septembre, GPT-6 Luna était à 4.38T dans le top 20. Dans le top 10 publié de cette semaine, il est à 6.21T. Les semaines entre les deux ne sont dans aucun des deux textes : ce n’est donc pas une variation semaine sur semaine.
Questions
Quel modèle a mené le volume cette semaine ? La première ligne du classement hebdomadaire publié est DeepSeek V4.1 Flash, 32.8T, −20%. Le dernier jour complet est mené par DeepSeek V4.1 Flash 1017, 3.04T.
Lequel de ces quatre a le prix de sortie le plus haut et le plus bas ? Dans les tableaux ici, le plus haut est Claude Opus 5.5, $20 par million de tokens. Le plus bas est le DeepSeek V4.1 Flash sans date, $0.12. L’écart est d’environ 167×.
GPT a-t-il monté ou baissé cette semaine ? Le top 10 ne contient que GPT-6 Luna, 6.21T, −12%. Sur le mois, GPT-5.6 Luna est à −61%, ce qui est un chiffre sur 30 jours, et ce modèle n’est pas dans le top 10 de la semaine.
La hausse de Claude a-t-elle rattrapé DeepSeek ? Non. Opus 5.5 est à 6.18T. Les deux lignes DeepSeek du top 10 totalisent 37.5T. En part de requêtes, Anthropic est à 4.7% et DeepSeek à 24.4%.
Où en est Gemini cette semaine ? Ni le top 10 hebdomadaire des tokens ni le top 10 du mois ne contient de modèle Google. La part des requêtes est de 19.7%, nombre de requêtes +14%. Gemini 4 Argon est à 767B sur le tableau des nouveaux modèles, marqué new.
Ce classement représente-t-il ChatGPT, claude.ai ou l’app Gemini ? Non. Il compte les tokens routés par OpenRouter. Le graphique de part compte des requêtes, pas des dépenses.
ZavCloud Cloud Mac
Ce classement ne prépare pas un Mac
Les variations et l’écart de prix ci-dessus sont sur la couche de routage. La compilation Xcode, la signature et les modèles locaux qui doivent rester sur macOS n’apparaissent pas parce qu’un modèle a gagné quelques billions de tokens, ni parce que les prix de sortie diffèrent d’environ 167×. Un Mac mini cloud dédié peut servir de nœud de build, à part de la table de routage.
Voir les offres Cloud Mac