OpenRouter AI 모델 순위 2026: 이번 주 GPT, Claude, Gemini, DeepSeek

한 줄 안내: 이번 주, 사용량으로 앞에 선 이름과 출력 단가로 앞에 선 이름은 대개 다른 모델입니다. 주간 순위는 token을 더하고, 카탈로그는 100만 token당 가격을 매기고, 요청 점유율은 세 번째 숫자입니다. 셋을 하나로 접으면 「이 랩이 이미 이겼다」로 읽히기 쉽습니다.

아래에서는 OpenRouter의 「이번 주」가 무엇을 세는지, 카탈로그 가격이 무엇을 세는지를 먼저 맞춘 다음 GPT, Claude, Gemini, DeepSeek를 같은 표에 놓습니다. 공개된 주간 상위 10개의 token과 전주 대비, 그리고 지금의 입력·출력 단가입니다.

두 숫자가 세는 것

OpenRouter 순위 페이지는 Usage data through Oct 18, 2026라고 적혀 있습니다. 「이번 주」는 가장 최근의 완전한 UTC 일에서 뒤로 7일이고, 변화는 그 7일을 그 앞의 7일과 비교한 값입니다. 이 마감일이면 구간은 10월 12일부터 18일입니다. 가격은 이 순위의 열이 아닙니다. 2026-10-19에 공개 모델 카탈로그 /api/v1/models에서 읽은 표시 가격이고, 단위는 100만 token당 미국 달러이며 입력과 출력은 나뉩니다.

아래 표를 읽기 전에 세 가지를 옆에 둡니다.

• 전 세계 점유율이 아닙니다. ChatGPT, claude.ai, Gemini 앱의 자사 사용량은 여기에 없습니다.
• token은 랩을 가로질러 같은 자가 아닙니다. 집계는 각 사의 tokenizer에서 옵니다. 아래 「T」는 페이지와 맞추기 위한 표기입니다.
• 「상위 10개」는 공개된 주간 순위의 10행뿐입니다. 그 밖으로 빠진 모델은 「오늘」「이번 달」「신규와 트렌드」에 나올 때만 인용합니다. 보지 못한 순위는 만들지 않습니다.

이번 주 상위 10개: 네 집이 차지한 칸은 네 개

네 집 가운데 이 상위 10개에 들어간 칸은 네 개입니다. DeepSeek 두 행, GPT 한 행, Claude 한 행. Claude Opus 5.5는 6.18T입니다. Gemini는 없습니다. 1위는 9월 말처럼 새 모델이 내려앉은 모양이 아니라, 순위에 남아 있으면서 이번 주에는 줄어든 Flash입니다.

사용량과 단가를 나란히

다음 표는 공개 주간 상위 10개 안에서 이 네 집의 행만 더합니다. 전주는 페이지의 반올림된 token과 퍼센트로 되돌린 값이고, 0.1T 크기만 남깁니다. 「100만 입력 + 100만 출력」은 카탈로그 입력가와 출력가를 각각 100만 token에 곱해 한 열에 놓은 것입니다. 실제 세션 견적이 아닙니다. 실제 세션은 출력이 더 무거운 경우가 많아 격차는 더 벌어집니다.

DeepSeek 두 행의 합은 37.5T로, 네 집 가운데 여전히 가장 큽니다. 다만 이 상위 10개 안의 방향은 감소이고, 감소의 거의 전부는 V4.1 Flash에 있습니다. GPT-6 Luna와 Claude Opus 5.5의 token은 가깝고 출력 단가는 약 40배 차이입니다. $0.50 대 $20입니다. Opus 출력 단가는 V4.1 Flash의 약 167배입니다.

상위 10개 밖이지만 이번 주 다른 탭이나 자주 고정되는 모델에서는 카탈로그 차이가 더 큽니다. 입력 단가도 같은 단위, 100만 token당 미국 달러입니다.

DeepSeek: 주의 1위와 일의 1위는 다른 id

주간 1위는 날짜가 없는 DeepSeek V4.1 Flash입니다. 32.8T, −20%. 페이지 반올림으로 되돌리면 전주는 약 41T, 지금은 약 8.2T 적습니다. V4 Flash 0731은 아직 10위, 4.7T, −4%로 약 0.2T 줄었습니다. 이 상위 10개 안에서 가족 합계는 순감소입니다. 새 스냅샷이 옛 행을 덮었다는 형태는 아직 아닙니다.

일간(가장 최근의 완전한 하루) 1위는 이미 DeepSeek V4.1 Flash 1017입니다. 3.04T, +345%. 날짜 없는 쪽은 2위, 2.62T, −36%입니다. 「신규와 트렌드」는 1017을 new로 표시하고 이번 주 3.72T입니다. 3.04T는 3.72T의 약 82%라서, 이 새 스냅샷의 주간 물량 대부분은 최근 하루에 있습니다. 주간 1위를 다시 쓸 정도는 아닙니다.

가격은 「같은 가족」을 따라가지 않습니다. 1017의 출력은 100만 token당 $1.20, 날짜 없는 Flash는 $0.12로 출력은 10배입니다. 입력은 $0.30 대 $0.0472, 약 6.4배입니다. 라우트가 날짜 없는 id에서 1017로 미끄러지면 사용량 선은 여전히 DeepSeek 아래에 있고, 출력 청구는 약 10배가 됩니다.

GPT: 상위 10개에는 Luna만

공개된 주간 상위 10개의 OpenAI 행은 GPT-6 Luna 하나입니다. 6.21T, −12%. 되돌리면 약 0.85T 감소입니다. 일간에서는 8위, 644B, −2%입니다. 방향은 주간과 같고 하루 낙폭은 더 작습니다. 이 상위 10개에서 OpenAI의 유일한 행인 점은 그대로입니다.

월간에서 GPT-6 Luna는 22.3T, new입니다. GPT-5.6 Luna는 18.8T, −61%이고 이번 주 공개 상위 10개에는 없습니다. 더 비싼 GPT-6.1 Sol(출력 $10, 100만 입 + 100만 출 $12)도 상위 10개에 없습니다. 「GPT가 이번 주 내렸다」는 Luna를 가리키면 주간이 받칩니다. 가격표의 OpenAI 전부를 가리키면 이 상위 10개에는 행이 부족합니다.

Luna의 출력 단가는 $0.50으로 Claude Haiku 5.5 카탈로그 가격과 같고, V4.1 Flash 출력 단가의 약 4.2배입니다. 100만 입 + 100만 출은 $0.60, Flash는 $0.167입니다. GPT-5.6 Luna는 더 비싸서 출력 $1.20, 같은 조합은 $1.40입니다. 30일 물량은 아직 있지만 이번 주 상위 10개에는 없습니다.

Claude: 상위 10개에서 아직 늘어나는 모델

상위 10개의 Claude는 Claude Opus 5.5 하나입니다. 6.18T, +23%. 반올림으로 되돌리면 약 1.2T 증가입니다. 네 집이 이 상위 10개에 올린 행 가운데 아직 늘어나는 것은 이것뿐입니다. 일간은 6위, 822B, +3%입니다. 요청 점유율에서 Anthropic은 텍스트 요청의 4.7%이고 요청 수는 +25%입니다. 점유율은 여전히 작고, 방향은 token과 같습니다.

Claude Sonnet 5.5와 Claude Haiku 5.5는 이 상위 10개에 없습니다. 출력 가격은 Opus $20, Sonnet $10, Haiku $0.50입니다. 같은 100만 입 + 100만 출에서 Opus는 $24, Haiku는 $0.60으로 GPT-6 Luna 카탈로그 가격과 겹칩니다. Opus token이 1T 늘면 출력 단가만 보면 Flash의 같은 1T보다 약 167배의 청구입니다.

+23%는 이 모델 자신의 주간 변화이지 「Claude가 DeepSeek를 따라잡았다」는 뜻이 아닙니다. 상위 10개의 DeepSeek 두 행 합은 37.5T, Opus는 6.18T입니다. Sonnet 대역의 작업에 이 표는 이전 지시를 주지 않습니다.

Gemini: token 상위 10개에는 없고, 요청은 2위

공개된 주간 상위 10개에 Google 모델은 없고, 월간 상위 10개에도 없습니다. 「신규와 트렌드」에서 Gemini 4 Argon은 new이고 이번 주 767B입니다. 카탈로그는 입력 $2, 출력 $10, 100만 입 + 100만 출 $12로 Claude Sonnet 5.5, GPT-6.1 Sol과 같은 대역입니다. Flash 대역이 아닙니다. Gemini 3.8 Flash는 카탈로그에 남아 입력 $0.825, 출력 $4.125, 같은 조합 $4.95이지만 이번 주 상위 10개는 token 행을 주지 않습니다.

요청 점유율은 다른 그림입니다. 10월 12일에 시작하는 주는 위의 7일과 같은 달력이고, 세는 것은 텍스트 요청입니다. token도 지출도 아닙니다. Google은 19.7%, 요청 수 +14%로 DeepSeek(24.4%, 요청 수 +3%) 다음, OpenAI(18.5%, 요청 수 +3%) 앞입니다. Anthropic은 4.7%입니다.

같은 주, 10K 컨텍스트 구간의 요청 표에는 google/gemini-2.5-flash-lite가 1억 5천만 요청으로 남아 있습니다. 그 구간만으로 19.7% 전부를 설명하지는 못합니다. 다만 「token 상위 10개에 Gemini가 없다」와 「Google 요청이 사라졌다」는 다른 문장입니다.

라우트를 바꾸기 전에 볼 id

• 랩보다 스냅샷을 먼저 맞춥니다. DeepSeek의 주간 1위와 일간 1위는 이미 다른 id이고 출력 단가는 10배 차이입니다. 기본값이 아직 날짜 없는 V4.1 Flash라면 트래픽이 1017로 미끄러지는지 먼저 봅니다.
• Luna의 −12%는 Luna만 설명합니다. 그것으로 GPT-6.1 Sol이나 GPT-5.6 Luna의 라우트를 바꾸지 마십시오. 둘 다 이 상위 10개에 없고, 월간은 5.6 Luna의 30일 물량이 줄어드는 중임을 보여 줍니다.
• Opus의 +23%는 약 +1.2T입니다. 출력 단가는 Flash의 약 167배입니다. token이 늘었다는 사실만으로 기본 모델을 Opus로 바꾸라는 지시는 아닙니다.
• Gemini는 token 상위 10개에 없고 요청 점유율은 여전히 2위입니다. 라우팅 표에 남길지는 작업 적중과 단가로 봅니다. 이번 주 부재로 결정하지 않습니다. Argon의 767B는 신규 모델 순위의 양이고, 표시 가격은 이미 Sonnet 대역입니다.

9월 30일 주간 노트는 다른 주이고 대상은 상위 20개입니다. 가격이 호출량을 어떻게 벌리는지는 OpenRouter 가격 노트에, token을 어떻게 세는지는 token과 단가 대조에 있습니다.

9월 30일 글과 빼지 말 것

그 글이 잡은 것은 9월 29일에 닫힌 주이고, 가족 합계는 상위 20개입니다. 거기에는 Gemini 3.8 Flash도 GPT-5.6 Luna도 있었습니다. 이번 공개 주간 순위는 상위 10개까지만 보여주고 둘 다 없습니다. 당시 22T를 오늘의 32.8T에서 빼 「이만큼 늘었다」고 부르지 마십시오. 구간과 절단, 스냅샷이 다릅니다.

나란히 놓을 수 있는 것은 각 글이 적어 둔 사실뿐입니다. 9월 30일 그 주, GPT-6 Luna는 상위 20개 안에서 4.38T였습니다. 이번 주 공개 상위 10개에서는 6.21T입니다. 그 사이 몇 주는 두 글에 없으므로 이것은 전주 대비가 아닙니다.

질문

이번 주 사용량이 가장 큰 모델은 무엇입니까? 공개 주간 순위 1위는 DeepSeek V4.1 Flash, 32.8T, −20%입니다. 가장 최근의 완전한 하루 1위는 DeepSeek V4.1 Flash 1017, 3.04T입니다.

이 네 집 가운데 출력 가격이 가장 높은 모델과 낮은 모델은? 이 표에서 가장 높은 출력 가격은 Claude Opus 5.5, 100만 token당 $20입니다. 가장 낮은 것은 날짜 없는 DeepSeek V4.1 Flash, $0.12입니다. 차이는 약 167배입니다.

GPT는 이번 주 올랐습니까, 내렸습니까? 상위 10개에는 GPT-6 Luna만 있고 6.21T, −12%입니다. 월간의 GPT-5.6 Luna는 −61%이지만 그것은 30일 기준이고, 이번 주 상위 10개에는 없습니다.

Claude의 증가가 DeepSeek를 따라잡았다는 뜻입니까? 아닙니다. Opus 5.5는 6.18T이고, DeepSeek의 상위 10개 두 행 합은 37.5T입니다. 요청 점유율에서 Anthropic은 4.7%, DeepSeek는 24.4%입니다.

Gemini는 이번 주 어떻습니까? token 주간 상위 10개와 월간 상위 10개 모두 Google 모델이 없습니다. 요청 점유율은 19.7%이고 요청 수는 +14%입니다. Gemini 4 Argon은 신규 모델 순위에서 767B, new입니다.

이 순위가 ChatGPT, Claude 웹, Gemini 앱을 대표합니까? 아닙니다. OpenRouter를 거친 token만 셉니다. 점유율 그림이 세는 것은 요청이지 지출이 아닙니다.