Open Code Review 免費嗎？價格、許可證與企業版區別

一句話導讀：搜「Open Code Review pricing」的人，往往卡在同一個困惑裡——官網沒有 $19/席位 的價目表，GitHub 上又寫著 open-source & free，這和 CodeRabbit、Copilot 的帳單邏輯完全不是一回事。 下文會先把三個同名易混產品拆開，再講軟體價 vs 推理價、Apache 2.0 商業邊界、到底有沒有企業版，以及和主流 SaaS 審查工具的一張對照表——方便你算清「免費」到底免費在哪一層。

先分清三個「Open Code」——別在錯誤的產品上查價

2026 年開發者圈子裡至少有三款名字撞車的工具，pricing 頁完全不同：

你在 Google 搜 Open Code Review pricing，目標應是阿里這款：阿里集團內部孵化的 AI 程式碼審查 Agent，2026 年 5 月以開源形式發布，npm 套件 @alibaba-group/open-code-review，官網 open-codereview.ai。下文凡寫「OCR」，均指這一款。

兩層價格：軟體免費，推理不一定免費

OCR 的商業模式可以壓成兩句話：

• 軟體層：CLI、審查規則、Agent 編排、GitHub / GitLab 整合——零訂閱、零席位費，npm 全域安裝即可。
• 推理層：每次 ocr review 會呼叫你設定的 LLM（Anthropic、OpenAI、DashScope、DeepSeek、自建端點等），token 費用由模型供應商收取。

這和 CodeRabbit（按席位 SaaS）、GitHub Copilot（$10–39/月訂閱）的本質差異是：OCR 不賣「審查能力訂閱」，只賣開源工具；能力來自你接的模型。

官方站點給出的一個量級參考：在相同 benchmark 任務上，OCR 相對 Claude Code 的 /code-review，token 成本約為 1/9（基於 1,000 PR 量級的對比宣傳）。這不是你的帳單承諾，但說明其混合架構（確定性流水線 + Agent）在工程上做了 token 預算最佳化——大 diff 不會無腦全文灌給模型。

Apache 2.0 許可證：商業公司能直接用嗎？

可以。 阿里 OCR 在 Apache License 2.0 下發布，npm 套件同樣標註 Apache-2.0。對企業而言，這意味著：

企業合規仍需自行處理：程式碼是否出境（連公有雲 API 時）、NOTICE 檔案保留、對 fork 程式碼的供應鏈稽核。許可證解決的是「能不能用」，不解決「資料能不能出內網」——後者要靠自託管模型或私有端點。

有沒有「企業版」？和 SaaS 企業套餐差在哪

截至 2026 年 8 月，阿里巴巴未發布 Open Code Review 的官方託管 SaaS 價目表——沒有公開的 Enterprise $XXX/月、沒有「聯繫銷售領報價」的標準企業 SKU，也沒有像 CodeRabbit Enterprise 那樣的託管控制台定價頁。

所謂「企業版」在 OCR 語境裡，通常指企業自部署形態，而不是多掏一份軟體授權費：

結論：OCR 沒有「再買一個企業版解鎖功能」這一層；企業付出的主要是工程整合、GPU/API 推理、合規與維運，換來的是資料主權與可客製規則，而不是多一個官方帳單項。

真實帳單怎麼估：按 PR 量 × 模型單價

因為 OCR 不賣 token，你的月費近似：

月成本 ≈（每月審查 PR 數 × 單次 PR 平均 token）× 模型單價

官方 benchmark 披露的單次審查 token 量級（不同模型差異大，僅供參考）：

粗算範例（非承諾價，以你帳戶實際單價為準）：

• 團隊每月 200 個 PR，每 PR 約 400K token，用輸入約 $0.10/M、輸出約 $0.30/M 的 Flash 級模型 → 推理約 $30–80/月 量級
• 同樣 200 PR，全程 Opus 級模型 → 可能 $數百/月，接近或超過 CodeRabbit 小團隊席位費
• 10 人團隊 CodeRabbit Pro $24×10 = $240/月 是固定天花板；OCR 是用量驅動，PR 少、模型便宜時更省，PR 爆量時用貴模型會更貴

路由策略可參考 OpenRouter 低價模型選型：日常 PR 用 Flash / DeepSeek，僅安全相關 diff 升檔到 Sonnet——OCR 的規則路由與檔案拆分讓這種分層更可行。

自託管「免費軟體」的隱形成本

軟體 $0 不等於 TCO $0。企業落地 OCR 常見附加成本：

若你已在跑 自託管 CI + Agent，OCR 往往是加一條 Action，邊際成本主要是 token；若從零搭審查流水線，要算上首次整合人力。

與主流 AI 程式碼審查工具價格對照（2026）

OCR 的差異化不在「更便宜的 SaaS」，而在可稽核的開源棧 + 行級規則 + 可選完全離線。對金融、政企、大廠內網，這往往比省 $5/席位更重要。

誰適合用、誰不必折騰

快速上手：驗證「免費層」夠不夠你用

# 全域安裝 CLI
npm i -g @alibaba-group/open-code-review

# 互動設定 LLM（Anthropic / OpenAI / DashScope / DeepSeek 等）
ocr config provider

# 審查當前工作區變更
ocr review

# 審查分支 diff
ocr review --from main --to feature-auth

建議用真實儲存庫跑 5–10 個 PR，記錄 token 用量與誤報率，再和 CodeRabbit 試用期的「席位費」對比——資料比行銷頁的「免費」二字靠譜。

常見問題

Open Code Review 完全免費嗎？
軟體免費（Apache 2.0，無訂閱）。執行審查需 LLM token，費用由模型商收取；可用委託模式複用既有 Agent 訂閱。

有企業版定價頁嗎？
截至 2026 年 8 月無官方 SaaS / Enterprise 公開價目表；企業形態為自託管 + 自管推理與合規。

Apache 2.0 商業使用要付錢嗎？
不需要向阿里購買商業許可；保留 LICENSE / NOTICE，並自行處理資料合規。

和 OpenCode 的 Go $10/月是一回事嗎？
不是。OpenCode 是程式設計 Agent 產品；OCR 是審查專用 CLI，兩者定價獨立。

比 CodeRabbit 便宜嗎？
PR 量中等、用低價模型時常更省；PR 爆量且全程頂級模型可能更貴，但資料可留內網。

支援哪些平台？
CLI 本地可用；CI 場景支援 GitHub 與 GitLab；可輸出 SARIF 等格式接入現有品質門禁。