一句話導讀:用量排在前面的名字,和輸出單價排在前面的名字,這週多半對不上。 週榜把 token 加總,目錄按每百萬 token 標價,請求份額又是第三套數。三套數擰在一起時,最容易被讀成「某家已經贏了」。
下文先對齊 OpenRouter「本週」在數什麼、目錄價在數什麼,再把 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek 放進同一張對照:公開週榜前十裡的 token 和環比,以及現在的輸入、輸出單價。
兩套數字各算什麼
OpenRouter 排名頁標註 Usage data through Oct 18, 2026。頁面上的「本週」是最近一個完整 UTC 日往前 7 天,環比是這 7 天對再往前的 7 天。按這個截止日,窗口是 10 月 12 日至 18 日。價格不是這張榜上的列,是 2026-10-19 從公開模型目錄 /api/v1/models 讀到的標價,單位是美元 / 100 萬 token,輸入和輸出分開。
讀下面任何一張表之前,先把三件事放在旁邊:
- 不是全球份額。ChatGPT、claude.ai、Gemini App 的第一方用量不在這裡。
- token 不能跨廠商直接比大小。計數來自各家自己的 tokenizer。下面的「T」方便對照頁面,不是同一把尺子。
- 「前十」只含頁面公開週榜列出的 10 行。掉出這 10 行的型號,只有出現在「今日」「本月」或「新與趨勢」裡才引用,不另編一個沒看見的名次。
數字從哪來
Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings),usage data through Oct 18, 2026。價格來自同站公開模型目錄,抓取於 2026-10-19。排名資料按 CC BY 4.0 引用。用取整後的 token 和百分比回推前一週時,只說明量級。
本週前十:四家只佔了四格
| 排名 | 模型 | 作者 | 本週 token | 環比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DeepSeek V4.1 Flash | deepseek | 32.8T | −20% |
| 2 | GLM 5.3 Flash | z-ai | 12.2T | 0% |
| 3 | Step 5 Preview | stepfun | 11.5T | +30% |
| 4 | MiMo-V2.6-Flash | xiaomi | 9.94T | −13% |
| 5 | Hy4 preview | tencent | 7.55T | −9% |
| 6 | GPT-6 Luna | openai | 6.21T | −12% |
| 7 | Claude Opus 5.5 | anthropic | 6.18T | +23% |
| 8 | GLM 5.3 | z-ai | 5.19T | +37% |
| 9 | Nemotron 3 Ultra (free) | nvidia | 4.97T | −28% |
| 10 | DeepSeek V4 Flash 0731 | deepseek | 4.7T | −4% |
四家裡進這張前十的只有四格:DeepSeek 兩隻,GPT 一隻,Claude 一隻。Claude Opus 5.5 是 6.18T。Gemini 一隻都沒有。前十裡的第一名已經不是 9 月底那種「新模型空降」,而是一隻仍在榜上、但本週在回落的 Flash。
用量和單價放在一起
下表只加總公開週榜前十裡屬於這四家的行。前一週由頁面上的取整 token 和百分比回推,只保留到 0.1T 這一檔的量級。100 萬進 + 100 萬出是把目錄上的輸入價和輸出價各乘 100 萬 token,用來把單價放進同一列,不是一次真實會話的報價。真實會話通常輸出更多,價差還會再拉開。
| 前十內的型號 | 本週 | 環比 | 回推的絕對變化 | 輸出單價 | 100 萬進 + 100 萬出 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 32.8T | −20% | 大約 −8.2T | $0.12 | $0.167 |
| DeepSeek V4 Flash 0731 | 4.7T | −4% | 大約 −0.2T | $0.15 | $0.30 |
| GPT-6 Luna | 6.21T | −12% | 大約 −0.85T | $0.50 | $0.60 |
| Claude Opus 5.5 | 6.18T | +23% | 大約 +1.2T | $20 | $24 |
DeepSeek 這兩行合計 37.5T,仍是四家裡最大的一塊,但這張前十裡的變化方向是回落,回落幾乎全在 V4.1 Flash 上。GPT-6 Luna 和 Claude Opus 5.5 的 token 接近,輸出單價差大約 40 倍:$0.50 對 $20。Opus 的輸出價大約是 V4.1 Flash 的 167 倍。
前十之外、但本週其他標籤頁或常見釘選裡會出現的型號,目錄價差更大。輸入價一並列在這裡,單位仍是美元 / 100 萬 token。
| 模型 | 輸入 | 輸出 | 100 萬進 + 100 萬出 | 本週出現在哪 |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | $0.0472 | $0.12 | $0.167 | 週榜第 1 |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | $0.30 | $1.20 | $1.50 | 新與趨勢 3.72T;日榜第 1,3.04T |
| DeepSeek V4 Flash 0731 | $0.15 | $0.15 | $0.30 | 週榜第 10 |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.50 | $0.60 | 週榜第 6 |
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | $1.40 | 月榜 18.8T,−61%;不在本週前十 |
| Claude Haiku 5.5 | $0.10 | $0.50 | $0.60 | 不在本週前十 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.825 | $4.125 | $4.95 | 不在本週前十 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $12 | 不在本週前十 |
| Gemini 4 Argon | $2 | $10 | $12 | 新與趨勢 767B,標記為 new |
| GPT-6.1 Sol | $2 | $10 | $12 | 不在本週前十 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $24 | 週榜第 7 |
DeepSeek:週冠軍和日冠軍不是同一隻
週榜第一仍是不帶日期的 DeepSeek V4.1 Flash,32.8T,−20%。按頁面取整回推,前一週大約 41T,少了大約 8.2T。V4 Flash 0731 還在第 10,4.7T,−4%,大約少 0.2T。家族在這張前十裡是淨回落,不是「新快照已經把舊行蓋過去」。
日榜(最近一個完整日)的第一名已經換成 DeepSeek V4.1 Flash 1017,3.04T,+345%。不帶日期的那隻掉到第二,2.62T,−36%。「新與趨勢」把 1017 標成 new,本週 3.72T。3.04T 相對 3.72T 大約是 82%,所以這隻新快照的週量大部分落在最近這一天,還沒來得及改寫整週的第一名。
價格沒有跟著「同一家族」走。1017 每一百萬輸出 token 是 $1.20,未帶日期的 Flash 是 $0.12,輸出價是 10 倍;輸入是 $0.30 對 $0.0472,大約 6.4 倍。路由如果從無日期 id 滑到 1017,用量曲線還寫在 DeepSeek 下面,帳單按輸出大約乘 10。
GPT:前十裡只剩 Luna
公開週榜前十裡只有 GPT-6 Luna,6.21T,−12%。回推大約少 0.85T。日榜第 8,644B,−2%,方向和週榜一致,單日跌幅更小。它仍是 OpenAI 在這張前十裡的唯一一行。
月榜上 GPT-6 Luna 是 22.3T,標記為 new;GPT-5.6 Luna 是 18.8T,−61%,而且沒有進入本週公開前十。更貴的 GPT-6.1 Sol,輸出 $10、100 萬進 + 100 萬出 $12,同樣不在前十。所以「GPT 這週在跌」如果指的是 Luna 這一隻,週榜支持;如果指的是價目表上全部 OpenAI 型號,這張前十沒有足夠的行。
Luna 的輸出單價是 $0.50,和 Claude Haiku 5.5 的目錄價相同,大約是 V4.1 Flash 輸出價的 4.2 倍。100 萬進 + 100 萬出是 $0.60,Flash 是 $0.167。GPT-5.6 Luna 更貴,輸出 $1.20,同樣一份 100 萬進 + 100 萬出是 $1.40,而且它的 30 日量還在,只是沒進這週的前十。
Claude:前十裡還在漲的一隻
前十裡只有 Claude Opus 5.5,6.18T,+23%。按取整回推,大約多 1.2T。四家出現在這張前十裡的型號中,這是唯一還在漲的一隻。日榜第 6,822B,+3%。請求份額圖裡,Anthropic 佔文本請求的 4.7%,請求數環比 +25%。份額仍然小,方向和 token 一致。
Claude Sonnet 5.5 和 Claude Haiku 5.5 都不在這張前十裡。輸出價:Opus $20,Sonnet $10,Haiku $0.50。同樣 100 萬進 + 100 萬出,Opus 是 $24,Haiku 是 $0.60,和 GPT-6 Luna 的目錄價重合。Opus 每多 1T token,按輸出價粗算大約是 Flash 同樣 1T 的 167 倍帳單。
+23% 是這隻模型自己的週變化,不是「Claude 已經追上 DeepSeek」。前十裡 DeepSeek 兩行合計 37.5T,Opus 是 6.18T。Sonnet 檔的工作負載,這張表沒有給出遷移指令。
Gemini:token 前十缺席,請求份額排第二
公開週榜前十沒有 Google 的型號,月榜前十也沒有。「新與趨勢」裡 Gemini 4 Argon 標記為 new,本週 767B。目錄價輸入 $2、輸出 $10,100 萬進 + 100 萬出 $12,和 Claude Sonnet 5.5、GPT-6.1 Sol 同一檔,不是 Flash 那一檔。Gemini 3.8 Flash 仍在目錄裡,輸入 $0.825、輸出 $4.125,同樣一份是 $4.95,但本週前十沒有給它一行 token。
請求份額是另一張圖。10 月 12 日開始的那一週,和上面這 7 天是同一段日曆,數的卻是文本請求,不是 token,也不數花費。Google 佔 19.7%,請求數環比 +14%,排在 DeepSeek(24.4%,請求數 +3%)後面、OpenAI(18.5%,請求數 +3%)前面。Anthropic 是 4.7%。
同一週、10K 上下文這一檔的請求表裡,還能看到 google/gemini-2.5-flash-lite 有 1.5 億次請求。那一檔解釋不了全部 19.7%,但足夠說明:「token 前十沒有 Gemini」和「Google 的請求消失了」不是同一句話。
改路由之前先對哪一個 id
- 先對快照,再對廠商。DeepSeek 的週冠軍和日冠軍已經不是同一個 id,輸出價差 10 倍。預設模型如果還釘在不帶日期的 V4.1 Flash 上,先看流量是不是在滑向 1017。
- Luna 的 −12% 只描述這一隻。不要用它去改 GPT-6.1 Sol 或 GPT-5.6 Luna 的路由。那兩隻不在這張前十裡,月榜還顯示 5.6 Luna 的 30 日量在收縮。
- Opus 的 +23% 大約是 +1.2T。輸出價大約是 Flash 的 167 倍。token 漲了,不自動等於該把預設模型換成 Opus。
- Gemini 不在 token 前十,請求份額仍是第二。留不留在路由表裡,看任務命中和單價,不看這一週的缺席。Argon 的 767B 是新模型榜上的量,標價已經在 Sonnet 那一檔。
9 月 30 日那篇週榜筆記寫的是另一週、另一份前 20。價格為什麼會把呼叫量拉開,見OpenRouter 價格筆記。token 本身怎麼計,見token 與單價對照。
不要和 9 月 30 日那篇相減
那篇抓取的是 9 月 29 日收口的一週,家族合計用的是前 20。那邊 Gemini 3.8 Flash 還在前 20,GPT-5.6 Luna 也在。這篇公開週榜只列到前十,兩隻都不在裡面。不要用當時的 22T 去減今天的 32.8T,再把它叫做「漲了多少」。兩張表的窗口、截斷和快照都不同。
能並排看的只有各自寫明的事實:9 月 30 日那一週,GPT-6 Luna 在前 20 裡是 4.38T;這一週的公開前十裡它是 6.21T。中間還有幾週沒有寫進這兩篇,所以這不是環比。
常見問題
本週用量最大的模型是誰? 公開週榜第一是 DeepSeek V4.1 Flash,32.8T,−20%。最近一個完整日的第一名是 DeepSeek V4.1 Flash 1017,3.04T。
這四家裡輸出價誰最高、誰最低? 本文表裡輸出價最高的是 Claude Opus 5.5,$20 / 100 萬 token。最低的是不帶日期的 DeepSeek V4.1 Flash,$0.12。兩者大約差 167 倍。
GPT 這週是漲還是跌? 前十裡只有 GPT-6 Luna,6.21T,−12%。月榜上 GPT-5.6 Luna 是 −61%,但那是 30 日口徑,而且它不在本週前十。
Claude 的上漲是不是追上了 DeepSeek? 沒有。Opus 5.5 是 6.18T,DeepSeek 在前十裡的兩行合計 37.5T。請求份額裡 Anthropic 是 4.7%,DeepSeek 是 24.4%。
Gemini 這週怎麼樣? token 週榜前十和月榜前十都沒有 Google 的型號。請求份額是 19.7%,請求數環比 +14%。Gemini 4 Argon 在新模型榜上是 767B,標記為 new。
這張榜能代表 ChatGPT、Claude 網頁或 Gemini App 嗎? 不能。它只統計 OpenRouter 路由的 token。請求份額圖數的是請求,不是花費。
ZavCloud Cloud Mac
榜單不會替你準備一台 Mac
上面的漲跌和單價差發生在路由層。Xcode 編譯、簽名,以及必須留在 macOS 上的本地模型,不會因為這週誰多了幾個 T、或者輸出價差了大約 167 倍,就自己出現。獨享 Mac mini 雲主機可以單獨當建置節點,和模型路由表分開。
查看 Cloud Mac 方案