OpenRouter AI 模型排行榜 2026:本周最热门的 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek

行业洞察  ·   ·  约 10 分钟阅读

柱状示意图:OpenRouter 本周公开前十里 DeepSeek、GPT、Claude 的相对 token,Gemini 没有进入这张前十

一句话导读:用量排在前面的名字,和输出单价排在前面的名字,这周多半对不上。 周榜把 token 加总,目录按每百万 token 标价,请求份额又是第三套数。三套数拧在一起时,最容易被读成「某家已经赢了」。

下文先对齐 OpenRouter「本周」在数什么、目录价在数什么,再把 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek 放进同一张对照:公开周榜前十里的 token 和环比,以及现在的输入、输出单价。

两套数字各算什么

OpenRouter 排名页标注 Usage data through Oct 18, 2026。页面上的「本周」是最近一个完整 UTC 日往前 7 天,环比是这 7 天对再往前的 7 天。按这个截止日,窗口是 10 月 12 日至 18 日。价格不是这张榜上的列,是 2026-10-19 从公开模型目录 /api/v1/models 读到的标价,单位是美元 / 100 万 token,输入和输出分开。

读下面任何一张表之前,先把三件事放在旁边:

  • 不是全球份额。ChatGPT、claude.ai、Gemini App 的第一方用量不在这里。
  • token 不能跨厂商直接比大小。计数来自各家自己的 tokenizer。下面的「T」方便对照页面,不是同一把尺子。
  • 「前十」只含页面公开周榜列出的 10 行。掉出这 10 行的型号,只有出现在「今日」「本月」或「新与趋势」里才引用,不另编一个没看见的名次。

数字从哪来

Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings),usage data through Oct 18, 2026。价格来自同站公开模型目录,抓取于 2026-10-19。排名数据按 CC BY 4.0 引用。用取整后的 token 和百分比回推前一周时,只说明量级。

本周前十:四家只占了四格

32.8T
DeepSeek V4.1 Flash,页面显示 −20%
6.21T
GPT-6 Luna,前十里唯一的 GPT
0
公开周榜前十里的 Gemini 型号
排名模型作者本周 token环比
1DeepSeek V4.1 Flashdeepseek32.8T−20%
2GLM 5.3 Flashz-ai12.2T0%
3Step 5 Previewstepfun11.5T+30%
4MiMo-V2.6-Flashxiaomi9.94T−13%
5Hy4 previewtencent7.55T−9%
6GPT-6 Lunaopenai6.21T−12%
7Claude Opus 5.5anthropic6.18T+23%
8GLM 5.3z-ai5.19T+37%
9Nemotron 3 Ultra (free)nvidia4.97T−28%
10DeepSeek V4 Flash 0731deepseek4.7T−4%

四家里进这张前十的只有四格:DeepSeek 两只,GPT 一只,Claude 一只。Claude Opus 5.5 是 6.18T。Gemini 一只都没有。前十里的第一名已经不是 9 月底那种「新模型空降」,而是一只仍在榜上、但本周在回落的 Flash。

用量和单价放在一起

下表只加总公开周榜前十里属于这四家的行。前一周由页面上的取整 token 和百分比回推,只保留到 0.1T 这一档的量级。100 万进 + 100 万出是把目录上的输入价和输出价各乘 100 万 token,用来把单价放进同一列,不是一次真实会话的报价。真实会话通常输出更多,价差还会再拉开。

前十内的型号本周环比回推的绝对变化输出单价100 万进 + 100 万出
DeepSeek V4.1 Flash32.8T−20%大约 −8.2T$0.12$0.167
DeepSeek V4 Flash 07314.7T−4%大约 −0.2T$0.15$0.30
GPT-6 Luna6.21T−12%大约 −0.85T$0.50$0.60
Claude Opus 5.56.18T+23%大约 +1.2T$20$24

DeepSeek 这两行合计 37.5T,仍是四家里最大的一块,但这张前十里的变化方向是回落,回落几乎全在 V4.1 Flash 上。GPT-6 Luna 和 Claude Opus 5.5 的 token 接近,输出单价差大约 40 倍:$0.50 对 $20。Opus 的输出价大约是 V4.1 Flash 的 167 倍。

前十之外、但本周其他标签页或常见钉选里会出现的型号,目录价差更大。输入价一并列在这里,单位仍是美元 / 100 万 token。

模型输入输出100 万进 + 100 万出本周出现在哪
DeepSeek V4.1 Flash$0.0472$0.12$0.167周榜第 1
DeepSeek V4.1 Flash 1017$0.30$1.20$1.50新与趋势 3.72T;日榜第 1,3.04T
DeepSeek V4 Flash 0731$0.15$0.15$0.30周榜第 10
GPT-6 Luna$0.10$0.50$0.60周榜第 6
GPT-5.6 Luna$0.20$1.20$1.40月榜 18.8T,−61%;不在本周前十
Claude Haiku 5.5$0.10$0.50$0.60不在本周前十
Gemini 3.8 Flash$0.825$4.125$4.95不在本周前十
Claude Sonnet 5.5$2$10$12不在本周前十
Gemini 4 Argon$2$10$12新与趋势 767B,标记为 new
GPT-6.1 Sol$2$10$12不在本周前十
Claude Opus 5.5$4$20$24周榜第 7

DeepSeek:周冠军和日冠军不是同一只

周榜第一仍是不带日期的 DeepSeek V4.1 Flash,32.8T,−20%。按页面取整回推,前一周大约 41T,少了大约 8.2T。V4 Flash 0731 还在第 10,4.7T,−4%,大约少 0.2T。家族在这张前十里是净回落,不是「新快照已经把旧行盖过去」。

日榜(最近一个完整日)的第一名已经换成 DeepSeek V4.1 Flash 1017,3.04T,+345%。不带日期的那只掉到第二,2.62T,−36%。「新与趋势」把 1017 标成 new,本周 3.72T。3.04T 相对 3.72T 大约是 82%,所以这只新快照的周量大部分落在最近这一天,还没来得及改写整周的第一名。

价格没有跟着「同一家族」走。1017 每一百万输出 token 是 $1.20,未带日期的 Flash 是 $0.12,输出价是 10 倍;输入是 $0.30 对 $0.0472,大约 6.4 倍。路由如果从无日期 id 滑到 1017,用量曲线还写在 DeepSeek 下面,账单按输出大约乘 10。

GPT:前十里只剩 Luna

公开周榜前十里只有 GPT-6 Luna,6.21T,−12%。回推大约少 0.85T。日榜第 8,644B,−2%,方向和周榜一致,单日跌幅更小。它仍是 OpenAI 在这张前十里的唯一一行。

月榜上 GPT-6 Luna 是 22.3T,标记为 new;GPT-5.6 Luna 是 18.8T,−61%,而且没有进入本周公开前十。更贵的 GPT-6.1 Sol,输出 $10、100 万进 + 100 万出 $12,同样不在前十。所以「GPT 这周在跌」如果指的是 Luna 这一只,周榜支持;如果指的是价目表上全部 OpenAI 型号,这张前十没有足够的行。

Luna 的输出单价是 $0.50,和 Claude Haiku 5.5 的目录价相同,大约是 V4.1 Flash 输出价的 4.2 倍。100 万进 + 100 万出是 $0.60,Flash 是 $0.167。GPT-5.6 Luna 更贵,输出 $1.20,同样一份 100 万进 + 100 万出是 $1.40,而且它的 30 日量还在,只是没进这周的前十。

Claude:前十里还在涨的一只

前十里只有 Claude Opus 5.5,6.18T,+23%。按取整回推,大约多 1.2T。四家出现在这张前十里的型号中,这是唯一还在涨的一只。日榜第 6,822B,+3%。请求份额图里,Anthropic 占文本请求的 4.7%,请求数环比 +25%。份额仍然小,方向和 token 一致。

Claude Sonnet 5.5 和 Claude Haiku 5.5 都不在这张前十里。输出价:Opus $20,Sonnet $10,Haiku $0.50。同样 100 万进 + 100 万出,Opus 是 $24,Haiku 是 $0.60,和 GPT-6 Luna 的目录价重合。Opus 每多 1T token,按输出价粗算大约是 Flash 同样 1T 的 167 倍账单。

+23% 是这只模型自己的周变化,不是「Claude 已经追上 DeepSeek」。前十里 DeepSeek 两行合计 37.5T,Opus 是 6.18T。Sonnet 档的工作负载,这张表没有给出迁移指令。

Gemini:token 前十缺席,请求份额排第二

公开周榜前十没有 Google 的型号,月榜前十也没有。「新与趋势」里 Gemini 4 Argon 标记为 new,本周 767B。目录价输入 $2、输出 $10,100 万进 + 100 万出 $12,和 Claude Sonnet 5.5、GPT-6.1 Sol 同一档,不是 Flash 那一档。Gemini 3.8 Flash 仍在目录里,输入 $0.825、输出 $4.125,同样一份是 $4.95,但本周前十没有给它一行 token。

请求份额是另一张图。10 月 12 日开始的那一周,和上面这 7 天是同一段日历,数的却是文本请求,不是 token,也不数花费。Google 占 19.7%,请求数环比 +14%,排在 DeepSeek(24.4%,请求数 +3%)后面、OpenAI(18.5%,请求数 +3%)前面。Anthropic 是 4.7%。

同一周、10K 上下文这一档的请求表里,还能看到 google/gemini-2.5-flash-lite 有 1.5 亿次请求。那一档解释不了全部 19.7%,但足够说明:「token 前十没有 Gemini」和「Google 的请求消失了」不是同一句话。

改路由之前先对哪一个 id

  • 先对快照,再对厂商。DeepSeek 的周冠军和日冠军已经不是同一个 id,输出价差 10 倍。默认模型如果还钉在不带日期的 V4.1 Flash 上,先看流量是不是在滑向 1017。
  • Luna 的 −12% 只描述这一只。不要用它去改 GPT-6.1 Sol 或 GPT-5.6 Luna 的路由。那两只不在这张前十里,月榜还显示 5.6 Luna 的 30 日量在收缩。
  • Opus 的 +23% 大约是 +1.2T。输出价大约是 Flash 的 167 倍。token 涨了,不自动等于该把默认模型换成 Opus。
  • Gemini 不在 token 前十,请求份额仍是第二。留不留在路由表里,看任务命中和单价,不看这一周的缺席。Argon 的 767B 是新模型榜上的量,标价已经在 Sonnet 那一档。

9 月 30 日那篇周榜笔记写的是另一周、另一份前 20。价格为什么会把调用量拉开,见OpenRouter 价格笔记。token 本身怎么计,见token 与单价对照。

不要和 9 月 30 日那篇相减

那篇抓取的是 9 月 29 日收口的一周,家族合计用的是前 20。那边 Gemini 3.8 Flash 还在前 20,GPT-5.6 Luna 也在。这篇公开周榜只列到前十,两只都不在里面。不要用当时的 22T 去减今天的 32.8T,再把它叫做「涨了多少」。两张表的窗口、截断和快照都不同。

能并排看的只有各自写明的事实:9 月 30 日那一周,GPT-6 Luna 在前 20 里是 4.38T;这一周的公开前十里它是 6.21T。中间还有几周没有写进这两篇,所以这不是环比。

常见问题

本周用量最大的模型是谁? 公开周榜第一是 DeepSeek V4.1 Flash,32.8T,−20%。最近一个完整日的第一名是 DeepSeek V4.1 Flash 1017,3.04T。

这四家里输出价谁最高、谁最低? 本文表里输出价最高的是 Claude Opus 5.5,$20 / 100 万 token。最低的是不带日期的 DeepSeek V4.1 Flash,$0.12。两者大约差 167 倍。

GPT 这周是涨还是跌? 前十里只有 GPT-6 Luna,6.21T,−12%。月榜上 GPT-5.6 Luna 是 −61%,但那是 30 日口径,而且它不在本周前十。

Claude 的上涨是不是追上了 DeepSeek? 没有。Opus 5.5 是 6.18T,DeepSeek 在前十里的两行合计 37.5T。请求份额里 Anthropic 是 4.7%,DeepSeek 是 24.4%。

Gemini 这周怎么样? token 周榜前十和月榜前十都没有 Google 的型号。请求份额是 19.7%,请求数环比 +14%。Gemini 4 Argon 在新模型榜上是 767B,标记为 new。

这张榜能代表 ChatGPT、Claude 网页或 Gemini App 吗? 不能。它只统计 OpenRouter 路由的 token。请求份额图数的是请求,不是花费。

ZavCloud Cloud Mac

榜单不会替你准备一台 Mac

上面的涨跌和单价差发生在路由层。Xcode 编译、签名,以及必须留在 macOS 上的本地模型,不会因为这周谁多了几个 T、或者输出价差了大约 167 倍,就自己出现。独享 Mac mini 云主机可以单独当构建节点,和模型路由表分开。

查看 Cloud Mac 方案
Cloud Mac 在线租用 Mac mini